Nove analize

Šarac protiv Hrvatske i Berišić protiv Hrvatske

Ured zastupnice pripremio je analizu presude Šarac protiv Hrvatske i analizu odluke Berišić protiv Hrvatske u kojima je Europski sud analizirao prigovore podnositelja istaknute zbog povrede prava na zabranu mučenja (čl. 3. Konvencije) i prava na slobodu i sigurnost (čl. 5. Konvencije).

U presudi Šarac protiv Hrvatske Europski sud je utvrdio povredu čl. 3. Konvencije zbog neodgovarajućih uvjeta boravka podnositelja u istražnom zatvoru. Europski sud je pritom utvrdio da je podnositelj tijekom više razdoblja raspolagao nedostatnim osobnim prostorom, pri čemu ta razdoblja nisu bila ni kratkotrajna ni povremena.

U odluci Berišić protiv Hrvatske Europski sud odbacio je kao očigledno neosnovan prigovor podnositelja u vezi s produljenjem istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega, utvrdivši da nije došlo do povrede čl. 5. st. 3. Konvencije. Europski sud je istaknuo da izvršavanje kazne zatvora izrečene u drugom kaznenom postupku, iako može utjecati na otklanjanje opasnosti od bijega, nije alternativna mjera istražnom zatvoru u smislu čl. 5. st. 3. Konvencije jer ima drugačiju svrhu, odnosno kaznenu i rehabilitacijsku, a ne osiguranje prisutnosti optuženika na suđenju.

Analize su dostupne u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava u odnosu na Republiku Hrvatsku, pod odgovarajućim člankom Konvencije, kao i u rubrici Sudska praksa - Analize presuda i odluka.

Pisane vijesti