Nova odluka o nedopuštenosti - Bušić protiv Hrvatske

Slika /slike/čekić i vaga.jpg

Europski sud je dijelom odbacio, a dijelom brisao s liste predmeta podnositeljeve prigovore o proizvoljnosti odluka domaćih sudova o izvršavanju njegove kazne zatvora

Europski sud za ljudska prava (dalje: Europski sud) je 20. studenoga 2025. objavio odluku u predmetu Bušić protiv Hrvatske kojom je utvrdio da je zahtjev podnositelja nedopušten jer je prigovor o povredi prava na slobodu (članak 5. stavak 1. Konvencije) nespojiv ratione materiae s odredbama Konvencije. Ujedno je zahtjev podnositelja izbrisao sa svoje liste predmeta u odnosu na prigovor o povredi prava na pošteno suđenje (članak 6. stavak 1. Konvencije).
 
U veljači 2015. podnositelj zahtjeva proglašen je krivim za pokušaj krađe i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja je potom zamijenjena radom za opće dobro. Budući da podnositelj nije izvršio rad za opće dobro, Općinski sud u Gospiću odredio je izvršavanje kazne zatvora, koje je podnositelj u nekoliko navrata odgodio. U ožujku 2022. Županijski sud u Zadru donio je rješenje kojim je utvrdio da je izvršavanje kazne zatvora zbog nastupanja zastare nedopušteno. Nakon što je Ustavni sud odbacio njegovu ustavnu tužbu, podnositelj se obratio Europskom sudu prigovarajući na temelju članaka 5. stavak 1. i 6. stavak 1. Konvencije da su odluke domaćih sudova o izvršavanju njegove kazne zatvora bile suprotne domaćem zakonu i proizvoljne.
 
Europski sud utvrdio je da članak 5. stavak 1. Konvencije nije primjenjiv na prigovor podnositelja jer unatoč donošenju odluka domaćih sudova kojim se upućuje na izdržavanje kazne zatvora, podnositelj nikada nije bio lišen slobode. Stoga je prigovor na temelju članka 5. stavka 1. Konvencije odbacio kao nedopušten jer je nespojiv ratione materiae s odredbama Konvencije.
 
Što se tiče prigovora na temelju članka 6. stavka 1. Konvencije o navodnoj proizvoljnosti odluka domaćih sudova kojima je podnositelj zahtjeva upućen na izdržavanje kazne zatvora, Europski sud je primijetio da, ne samo da podnositelj nikada nije stvarno bio lišen slobode radi izdržavanja zatvorske kazne, nego on više nije izložen nikakvom riziku da se to dogodi, jer je nadležni domaći sud u međuvremenu utvrdio da je nastupila zastara izvršavanja njegove zatvorske kazne. Slijedom navedenog Europski sud je zaključio da okolnosti kojima je podnositelj prigovarao na temelju članka 6. stavka 1. Konvencije više ne postoje i da su učinci moguće povrede Konvencije zbog tih okolnosti ispravljeni. Stoga je zahtjev izbrisao s liste predmeta u odnosu na taj prigovor.
 
Ova odluka je konačna i dostupna na web stranici Suda (www.echr.coe.int/hudoc) na engleskom jeziku. Nakon prijevoda biti će objavljena na web stranici Ureda zastupnice (https://uredzastupnika.gov.hr/).
 
Za sve dodatne informacije molimo obratiti se na adresu elektronske pošte ured@zastupnik-esljp.gov.hr ili broj telefona 01/6444-600.

Pisane vijesti