Nova analiza

Ured zastupnika pripremio je analizu presude Gabrić protiv Hrvatske u kojoj je Europski sud za ljudska prava utvrdio da je podnositeljici zahtjeva povrijeđeno pravo na mirno uživanje vlasništva zajamčeno člankom 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju zbog nerazmjernosti sankcije određene radi neprijavljivanja gotovine carinskim vlastima. Naime, Europski sud je utvrdio da mjera oduzimanja značajnog iznosa neprijavljenog gotovog novca kao dodatna sankcija uz novčanu kaznu, nije bila razmjerna jer je podnositeljici njome nametnut prekomjeran teret.

Predmet Gabrić protiv Hrvatske je vodeći u grupi predmeta koji se odnose na sličnu problematiku (nerazmjerno miješanje u mirno uživanje vlasništva zbog određivanja mjere oduzimanja neprijavljene gotovine carinskih vlastima pri prelasku hrvatske granice uz izricanje novčane kazne). Nakon ove presude, Europski sud je iz sličnih razloga presudio da je došlo do povrede članka 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju i u predmetima Boljević protiv Hrvatske (30. travnja 2017.), Tilocca protiv Hrvatske (5. travnja 2018.), Imeri protiv Hrvatske (24. rujna 2021.), Pascale protiv Hrvatske (22. rujna 2022.) i Stojević protiv Hrvatske (4. ožujka 2025.). Potonji predmet, kao najrecentniji iz ove grupe, ukazuje da problem nerazmjernosti prekršajnih sankcija zbog neprijavljivanja gotovine carinskim vlastima pri prelasku hrvatske granice i dalje postoji

 

Analiza je dostupna u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava u odnosu na Republiku Hrvatsku pod čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju, te u rubrici Sudska praksa - Analize presuda i odluka - Carinski postupci, oporezivanje i Zaštita vlasništva.