Nova odluka o nedopuštenosti - M.G. i L.G. protiv Hrvatske

Podnositelji su za svoje prigovore na raspolaganju imali djelotvorna domaća pravna sredstva koja nisu iskoristili

Europski sud za ljudska prava (dalje: Europski sud) je 2. listopada 2025. objavio odluku u predmetu M.G. i L.G. protiv Hrvatske kojom je utvrdio da je zahtjev podnositelja nedopušten zbog neiscrpljivanja domaćih pravnih sredstava.
 
Podnositelji zahtjeva djeca su novinarke i aktivistice koja je u svibnju 2020. bacila 16 balona napunjenih crvenom bojom na Palaču Pejačević u Virovitici, koja ima status kulturnog dobra. Nekoliko dana nakon tog događaja M.H. je na Facebook stranici Grada Virovitice, ispod članka „U tijeku je sanacija počinjene štete na fasadi Palače Pejačević“ napisao komentar: „… prvo socijalna služba joj treba oduzet djecu… a onda zatvor i dobrovoljni rad od 40 godina.“
 
Podnositelji su protiv M.H. podnijeli kaznenu prijavu zbog kaznenih djela povrede privatnosti djece, koju je Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici odbacilo. Županijski sud u Bjelovaru odbio je njihov prijedlog za prvo ispitivanje H.M., a Ustavni sud odbacio je njihovu ustavnu tužbu. Pred Europskim sudom podnositelji su prigovorili na temelju članaka 8. i 13. Konvencije da su bili izloženi govoru mržnje na internetu, što predstavlja napad na njihovo ljudsko dostojanstvo, ugled i privatni život te da nisu imali učinkovita sredstva zaštite. Nadalje su prigovorili, na temelju članka 14. Konvencije, da su bili diskriminirani na temelju političkog uvjerenja svoje majke.
 
Ispitujući podneseni formalni prigovor Zastupnice, Europski sud je utvrdio da predmetna izjava M.H.-a nije bila usmjerena prema podnositeljima zahtjeva, već prema njihovoj majci, kao kritika zbog oštećenja zgrade kulturne baštine. Ta izjava nije predstavljala izravan verbalni napad na podnositelje ili bilo kakav poziv na nasilje ili netoleranciju prema njima na diskriminatornim motivima. Europski sud je zaključio da se predmetna izjava, iako se u njoj spominju djeca, ne može okarakterizirati kao govor mržnje ili poticanje na nasilje.
 
Nadalje, Europski sud je naveo da predmetna izjava nije zahtijevala kaznenopravnu sankciju. Ujedno se složio sa stavom Zastupnice da su podnositelji za svoje prigovore na raspolaganju imali tužbu za naknadu štete ako su smatrali da im je povrijeđeno pravo osobnosti, uključujući pravo na privatnost, dostojanstvo, ugled i čast. Dodatno su na raspolaganju imali i djelotvorna pravna sredstva na temelju Zakona o suzbijanju diskriminacije. Međutim, podnositelji nisu iskoristili ta pravna sredstva.
 
Slijedom navedenog Europski sud je odbacio zahtjev podnositelja zbog neiscrpljivanja domaćih pravnih sredstava.
 
Ova odluka je konačna i dostupna na web stranici Suda (www.echr.coe.int/hudoc) na engleskom jeziku. Nakon prijevoda biti će objavljena na web stranici Ureda zastupnice (www.vlada.hr/ured-zastupnika). Za sve dodatne informacije molimo obratiti se na adresu elektronske pošte ured@zastupnik-esljp.gov.hr ili broj telefona 01/6444-600.

Pisane vijesti