Nova odluka o brisanju - Špehar i Gojković protiv Hrvatske

Zahtjev podnositelja brisan s liste predmeta Europskog suda jer odvjetnica nije pravovremeno obavijestila Sud o smrti podnositelja

Dana 31. srpnja 2025. Europski sud za ljudska prava (dalje: Europski sud) objavio je odluku o brisanju zahtjeva podnositelja s liste predmeta Suda zato jer punomoćnica u dva predmeta nije obavijestila Sud o smrti svojih stranaka koje su uslijedile nakon podnošenja zahtjeva.
 
Pred Europskim sudom podnositelji su prigovorili na temelju članka 3. Konvencije zbog neodgovarajućih uvjeta boravka u više zatvora i na temelju članka 6. Konvencije zbog nemogućnosti učinkovitog pristupa Ustavnom sudu. Oba podnositelja bila su pred Sudom zastupana po istoj odvjetnici.
 
Zastupnica RH prigovorila je nedopuštenosti zahtjeva oba podnositelja i predložila brisanje istih s liste predmeta Suda budući da su oba podnositelja umrla nakon podnošenja zahtjeva Europskom sudu, a odvjetnica o tome nije izvijestila Sud.
 
Točnije, podnositelj Špehar umro je u ožujku 2021., samo dva mjeseca nakon podnošenja zahtjeva Sudu, no o toj činjenici njegova odvjetnica nije obavijestila Sud, već je krajem 2024. g.  dostavila izjavu o prihvaćanju nagodbe potpisanu u njegovo ime u sporu pred Europskim sudom. Podnositelj Gojković umro je u prosincu 2021., samo mjesec dana nakon podnošenja zahtjeva, za što je Sud saznao tek 2 i pol godine kasnije, nakon što je pozvao odvjetnicu ažurirati podatke o tekućem postupku koji se vodio pred domaćim sudom. I u tom predmetu odvjetnica je u ime podnositelja potpisala izjavu o nagodbi krajem 2024.. Prijedlog nagodbe dostavljen odvjetnici podnositelja od strane Europskog suda sadrži izričit tekst da punomoćnik „nakon što konzultira podnositelja obavještava Sud da prihvaća nagodbu“.
 
S obzirom na istovrsnu tematiku ovih predmeta, Europski sud ih je spojio i oba istovremeno razmotrio, uzevši u obzir odredbe Poslovnika prema kojima su stranke i njihovi punomoćnici dužni obavještavati Sud o svim relevantnim okolnostima na vlastitu inicijativu, a u slučaju ne dostavljanja tih informacija, Sud će izvest prikladne zaključke o tome.  
 
Sud je utvrdio da se objašnjenja odvjetnice ne mogu prihvatiti kao valjani izgovor za propust pravovremenog obavještavanja o smrti podnositelja zahtjeva, te da njezino postupanje u oba predmeta ukazuje da nije održavala redovite kontakte s njima tijekom cijelog postupka, kako bi se potvrdio njihov kontinuirani interes za nastavak ispitivanja zahtjeva.
 
Naime, u odnosu na dostavljenu izjavu o prihvaćanju nagodbe za pokojnog podnositelja Špehara, Sud je primijetio da s obzirom da odvjetnica nije bila u kontaktu s njim oko 3 i pol godine, nije razvidno da je pokazala da je uistinu nastojala utvrditi želje podnositelja u vezi s predloženom nagodbom. U odnosu na podnositelja Gojkovića, Europski sud je napomenuo da okolnost što je sam Sud zatražio ažuriranje podataka nakon proteka značajnog vremena od podnošenja zahtjeva, nije oslobodila odvjetnicu dužnosti pravovremenog obavještavanja Suda o smrti podnositelja.
 
S obzirom na propust održavanja redovitog kontakta odvjetnice s oba podnositelja i propust pravovremenog obavještavanja o njihovoj smrti, Sud je smatrao da više nije opravdano nastaviti ispitivanje zahtjeva podnositelja, te je temeljem članka 37. stavka 1. točke (c) Konvencije obrisao oba zahtjeva s liste predmeta Suda.
 
Ova odluka je konačna i dostupna je na web stranici Suda (www.echr.coe.int/hudoc) na engleskom jeziku, a nakon prijevoda na hrvatski jezik, bit će dostupna na web stranici Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava.
 
Za sve dodatne informacije molim obratiti se na adresu elektronske pošte ured@zastupnik-esljp.gov.hr  ili broj telefona 01/6444 600.

Pisane vijesti