Nova analiza - Elcomat d.o.o. protiv Hrvatske

Ured zastupnika pripremio je analizu odluke o nedopuštenosti Elcomat d.o.o. protiv Hrvatske kojom je Europski sud odbacio je zahtjev podnositelja kao nespojiv ratione materiae s odredbama Konvencije.

Podnositelj je tvrdio da je nemogućnost nadoknade troškova pravnog zastupanja nastalih u poreznom upravnom postupku dovela do povrede njegovog prava na mirno uživanje vlasništva. Europski sud je utvrdio da potraživanje podnositelja zahtjeva nije imalo dovoljno uporište u nacionalnom pravu kako bi se smatralo vlasništvom zaštićenim člankom 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju. Naime, iz domaće sudske prakse o pitanju naknade troškova pravnog zastupanja u upravnom postupku bilo je razvidno kako u relevantno vrijeme zahtjev podnositelja za naknadu troškova pravnog zastupanja nije bio utemeljen na ustaljenoj sudskoj praksi domaćih sudova, te posljedično nije imao dovoljno uporište u nacionalnom pravu.

 

Analiza je dostupna u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava u odnosu na Republiku Hrvatsku pod odgovarajućim člancima Konvencije, te u rubrici Sudska praksa - Analize presuda i odluka - Zaštita vlasništva, Troškovi postupka i Pravo na pristup sudu.