Ured zastupnika pripremio je analizu presude
Milanković protiv Hrvatske u okviru koje je analizirano i „
Savjetodavno mišljenje Europskog suda o korištenju tehnike „blanketnih odredbi“ prilikom definiranja kaznenog djela i o kriterijima blanketnih odredbi”
prilikom definiranja kaznenog djela i o kriterijima usporedbe kaznenog zakona koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela i izmijenjenog kaznenog zakona“.
U ovoj presudi Europski sud je razmatrao je li osuda podnositelja zahtjeva za kazneno djelo ratnog zločina koje je počinio kao zapovjednik imala predvidljivu i dovoljno jasnu osnovu u međunarodnom pravu. Uzimajući o obzir svoju praksu, ali i odredbe Statuta Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju, kao i praksu tog suda, Europski sud je zaključio da je osuda podnositelja zahtjeva za ratne zločine na temelju njegove zapovjedne odgovornosti, neovisno o tome jesu li zločini počinjeni prije nego što je rat u Hrvatskoj postao međunarodni sukob ili poslije, tempore criminis imala dovoljno jasnu pravnu osnovu u međunarodnom pravu
Analiza je dostupna u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava u odnosu na Republiku Hrvatsku pod odgovarajućim člankom Konvencije, te u rubrici Analize presuda i odluka.
Pisane vijesti
