Pravo na pristup sudu u kontekstu troškova postupka
Ured zastupnika pripremio je dvije nove analize
Zustović protiv Hrvatske te
Černius i Rinkevičius protiv Litve koje se odnose na povredu prava na pristup sudu u kontekstu naknade troškova postupka.
U ovim presudama Europski sud je istaknuo da nametanje stranci značajnih financijskih tereta po završetku postupka predstavlja ograničenje prava na pristup sudu.
U presudi
Zustović smatrao je da to ograničenje nije imalo legitiman cilj jer se prebacivanje financijskog tereta troškova na podnositeljicu zahtjeva, iako je taj trošak nastao zbog greške države, ne može opravdati ciljem „zaštite državne blagajne“. Sporna zakonska odredba Zakona o upravnim sporovima, sukladno kojoj je svaka stranka snosila svoje troškove, neovisno o uspjehu u sporu, ukinuta je 2016. odlukom Ustavnog suda.
U presudi
Černius i Rinkevičius Europski sud je smatrao da smanjenje potrošnje države predstavlja legitiman cilj, ali ograničenje prava na pristup sudu nije bilo razmjerno tom cilju jer domaća tijela nisu provela test razmjernosti između materijalne koristi ostvarene uspjehom u sporu i visine troškova postupka. Stoga je podnositeljima zahtjeva nametnut prekomjeran pojedinačni teret.
Predmetne analize dostupne su u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava protiv Republike Hrvatske pod odgovarajućim člankom, te u rubrici Analize presuda i odluka.
Pisane vijesti
