Povreda postupovnog aspekta čl. 2. Konvencije jer domaći sudovi nisu pravovremeno odlučili o tužbi podnositelja u vezi s utapanjem bliskog srodnika
Ured zastupnice pripremio je analizu presude
Novosel i drugi protiv Hrvatske u kojoj je utvrdio povredu postupovnog aspekta prava na život (čl. 2. Konvencije) jer domaći sudovi nisu pravovremeno odlučili o tužbi podnositelja radi naknade štete zbog smrti bliskog srodnika.
Iako je Europski sud proglasio nedopuštenim prigovor koji se odnosio na materijalni aspekt čl. 2. Konvencije, budući da je smrt srodnika podnositelja nastupila prije nego što je Hrvatska ratificirala Konvenciju, utvrdio je da ima vremensku nadležnost ispitati trajanje parničnog postupka koji se vodio od 1997. do 2021. godine. Posebno je istaknuo da je prvostupanjski sud u dva navrata donio presude koje je žalbeni sud potom ukinuo zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pravnih nedostataka, što je značajno produljilo trajanje postupka. Ocijenio je da ni složenost predmeta niti ponašanje podnositelja nisu mogli opravdati postupak koji je trajao 24 godine kroz četiri razine nadležnosti.
Analiza je dostupna u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava u odnosu na Republiku Hrvatsku pod čl. 2. Konvencije, te u rubrici Sudska praksa - Analize presuda i odluka - Pravo na život i Suđenje u razumnom roku.
Pisane vijesti
