Podnositeljev prigovor povrede prava na dom u postupku iseljenja nije dopušten
Dana 2. prosinca 2025. Europski sud za ljudska prava (dalje: Europski sud) je na temelju zahtjeva podnositelja Vladimira Radeke iz Pule donio odluku o privremenoj mjeri kojom je naložio Općinskom sudu u Puli - Pola odgoditi provedbu ovrhe radi iseljenja podnositelja i predaje nekretnine u posjed ovrhovoditelju, zakazanu za 3. prosinca 2025.
Tom privremenom mjerom je iseljenje podnositelja odgođeno do 7. veljače 2026., kako bi Europski sud mogao razmotriti sve činjenice ovog predmeta kao i primjenjivo domaće zakonodavstvo i praksu koje se odnosi na tematiku osiguranja smještaja socijalno ranjivim osobama kojima prijeti opasnost da ostanu bez svog doma u ovršnim postupcima.
Naime, podnositelj je pred Europskim sudom tvrdio da bi prisilnim iseljenjem iz kuće koja predstavlja njegov dom, a koja je bila prodana, njemu bilo povrijeđeno pravo na dom zajamčeno člankom 8. Konvencije.
Nakon razmatranja očitovanja zastupnice Republike Hrvatske pred Europskim sudom i spisa domaćih sudova Europski sud je 3. veljače 2026.
ukinuo privremenu mjeru,
a podnositeljev zahtjev (tužbu)
protiv Republike Hrvatske u cijelosti je proglasio nedopuštenim.
Točnije, podnositeljeve prigovore o povredi prava na pošteno suđenje (članak 6. Konvencije), prava na dom (članak 8. Konvencije) i prava na mirno uživanje vlasništva (članak 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju) zbog načina rada i odlučivanja domaćih sudova u ovršnom i parničnom postupku, proglasio je preuranjenima budući da te prigovore razmatra Ustavni sud Republike Hrvatske u ustavno-sudskom postupku koji je u tijeku povodom ustavne tužbe podnositelja.
Nadalje, podnositeljeve prigovore koji se odnose na zabranu mučenja (članak 3. Konvencije) Europski sud je proglasio nedopuštenima budući da isti ne ukazuju na bilo kakvu povredu prava i sloboda zajamčenih Konvencijom ili njezinim Protokolima.
Imajući u vidu medijske natpise o ovom predmetu kao „
presedanu koji bi mogao promijeniti pravila igre za tisuće građana“ i „
zaključcima ESLJP-a koji bi mogli pokrenuti lavinu“ valja naglasiti da je Europski sud detaljno razmotrio specifičnu podnositeljevu situaciju i domaći pravni okvir u pogledu naprijed opisane tematike, te nije našao bilo kakav propust u postupanju domaćih sudova i drugih tijela nadležnih za rješavanje pitanja osiguranja hitnog i/ili alternativnog smještaja, točnije Grada Pule i Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
Štoviše, Europski sud nije samo ukinuo ranije izrečenu privremenu mjeru koju je donio na temelju tvrdnji podnositelja, već je u cijelosti odbacio sve podnositeljeve prigovore iznesene u zahtjevu tom Sudu.
Prema tome, suprotno medijskim interpretacijama, konačna odluka Europskog suda ne predstavlja presedan niti promjenu sudske prakse, već postupanje domaćih sudova i nadležnih tijela u konkretnom slučaju, kako je naveo sam Europski sud, ne ukazuje na bilo kakvu povredu prava i sloboda zajamčenih Konvencijom.
Za sve dodatne informacije molim obratiti se na adresu elektronske pošte ured@zastupnik-esljp.gov.hr ili broj telefona 01/6444 600.
Pisane vijesti
