Povreda prava na pošteno suđenje zbog nedostatnog sudskog preispitivanja predmeta i neodržavanja javne rasprave
Ured zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava pripremio je analizu presude
Ramos Nunes de Carvalho e Sá protiv Portugala koju je veliko vijeće Europskog suda za ljudska prava donijelo 6. studenoga 2018.
Presuda je važna jer su njoj obrađeni brojni elementi prava na pošteno suđenje zajamčenog člankom 6. Konvencije.
Europski sud je utvrdio da je podnositeljici zahtjeva, portugalskoj sutkinji, povrijeđeno pravo na pošteno suđenje zbog nedostatnog sudskog preispitivanja stegovnih postupaka koji su pokrenuti protiv nje i neodržavanja javne rasprave, ali nije došlo do povrede prava na neovisan i nepristran sud.
Stegovni postupci pred portugalskim Visokim sudbenim vijećem vodili su se isključivo u pisanom obliku, a Vrhovni sud nije imao ovlasti ispitati odlučujuća pitanja u postupku. Budući da nacionalno zakonodavstvo nije predviđalo prisutnost ni podnositeljice ni javnosti na sjednicama Visokog sudbenog vijeća, podnositeljica nije mogla iznijeti usmene argumente, bilo u pogledu činjeničnih pitanja i sankcija, bilo u pogledu pravnih pitanja. Izostanak javne rasprave nije ispravljen ni u postupku pred Vrhovnim sudom. Stoga je Europski sud utvrdio povredu članka 6. stavka 1. Konvencije.
Analiza je dostupna u rubrici Sudska praksa - Praksa Europskog suda za ljudska prava u odnosu na druge države pod odgovarajućim člankom Konvencije, te u rubrici Sudska praksa -
Analize presuda i odluka - Nepristranost suda i Pošteno suđenje.
Pisane vijesti
