Nove analize

Ured zastupnika pripremio je analize šest presuda Europskog suda za ljudska prava koji se bave temom prava Europske unije u sudskoj praksi Europskog suda za ljudska prava (Baydar protiv Nizozemske, Harisch protiv Njemačke, Sanofi Pasteur protiv Francuske, Somorjai protiv Mađarske, Spasov protiv Rumunjske i Ullens de Schooten i Rezabek protiv Belgije). 

 

U analiziranim presudama Europski sud je razmatrao jesu li i koliko detaljno nacionalni sudovi obvezni obrazložiti odluku o odbijanju zahtjeva podnositelja za upućivanje prethodnog pitanja Sudu Europske unije, kao i postoji li ta obveza i u slučaju kada odluku o odbijanju upućivanja prethodnog pitanja nije donio sud zadnje instance. 

 

U predmetnim presudama Europski sud za ljudska prava je primijenio tzv. Cilfit kriterije kao i druge odgovarajuće standarde koje je utvrdio sam Sud Europske unije u svojoj sudskoj praksi. 

 

Analize su dostupne u rubrici Sudska praksa - Analize presuda i odluka - Pravo Europske unije u sudskoj praksi ESLJP-a.